Hace rato que queria escribir sobre este asunto, la mentira de la evolucion y justo ahora que recien "celebramos" los 200 años del postulado que hizo el judio Darwin, me pregunto porque nadie lo niega, me pregunto por que lo enseñan de manera abierta como absoluta verdad? Por qué la gente ya a ciegas cree en que los humanos venimos del Chimpancé?
Hay de algunos que dicen que se trata de aquel plan para poner a los hombres en contra de Dios, ir en contra de las enseñanzas religiosas para qué, paulatinamente, y sumando otras medidas que conforman un gran plan, se terminen acabando los valores que la tradicion ha dejado como unico legado y los humanos sean perfectamente manipulables por la raza que pretende adueñarse de todo... tiene sentido.
De ser la evolucion cierta, acaso no deberiamos ver especies en transicion que Darwin apenas dibujó y de lo cuál no hay evidencia paleontologica alguna? Donde estan esas mutaciones entre reptil-pez, mamifero-reptil y otras tantas invenciones absurdas? Acaso no deberiamos ver Neardentales andando por la selva producto de la constante evolucion de las especies? Hay un montón de evidencias que me hacen pensar en que todo esto es una gran farsa, de hecho, empezando porqué todo se formó por un evento completamente originado en la casualidad, hace que todo empiece por donde no debe ser...
O qué decir de la tonteria del hombre de Piltdown qué intentaba poner fin a la busqueda del famosísimo "Eslavón Perdido de la humanidad", el cráneo pertenecía realmente a un ser humano, pero la quijada y lo dientes eran de un orangután. Los dientes habían sido dispuestos de manera que parecieran dientes humanos; luego, el cráneo completo había sido hábilmente manchado y "envejecido", antes de romperlo y enterrarlo en el pozo de grava.
El engaño fue descubierto varios años despues, cuando se aplicaron técnicas modernas, desarrolladas con el fin de comprobar la antigüedad de los objetos y los huesos. Jamás se conoció al responsable... já!
Dejaré que la gente de Toronto Cosme, expliquen todo eso en este video...
Me ha venido sorprendiendo últimamente como se impuso esta particular prenda de vestir, llamada kufiya, que se asimila a una bufanda, muy pocos accesorios logran tener tan buena aceptación de manera tan rápida y no niego que hasta antes que todos en la calle la usaran hasta pensaba adquirir una, aunque me parecía no se, realmente algo familiar.
Finalmente una noticia en el diario EL PAIS de España me permitió aclarar mi duda, la noticia fue el hecho de que se censurará una campaña publicitaria de Dunkin Donuts donde la famosa celebridad estadounidense Rachael Ray portaba este pañuelo alrededor de su cuello mientras anunciaba un nuevo café helado de la famosa tienda de donas.
La polémica se inició con el lanzamiento del comercial, no tardó la lluvia de criticas en donde se alegaba que el porte de esta prenda era un apoyo implícito a la islamismo extremista, y es que este pañuelo que aparentemente tiene solo como objetivo darle una apariencia fresca a la trillada y tradicional bufanda resulta ser un símbolo de la resistencia Palestina sobre la invasión sionista israelí en su territorio.
La kufiya, como se identifica esta prenda con origen palestino se convirtió en emblema de la causa en contra de la incursión judía gracias al emblemático Yasser Arafat quien fue reconocido por usar dicha prenda y hasta había pedido ser enterrado tras su fallecimiento con una de ellas. La prenda, normalmente blanca y con un sencillo estampado negro o rojo, se hizo extensible a todos los simpatizantes con la causa y más adelante, señal de inconformismo, para derivar en la actualidad en un útil accesorio de la última moda.
Un repaso breve a la situación en la frontera de Gaza
Palestina es un pueblo agobiado por la violencia, fueron desterrados violentamente de sus Tierras que le pertenecían históricamente para que fuese allí creado el Estado de Israel que apenas cumple 60 años de ser reconocido y aun en la humilde pobreza de sus habitantes se ven sometidos a una fuerte incursión militar Israelí que no perdona ni la presencia de indefensos niños o bebes cerca a la frontera, como han podido los Palestinos han tratado de defenderse de la manera mas creativa, con caucheras y catapultas que podrían compararse con armas de origen pre-histórico y claro, como la prensa es Israelí nos han vendido la otra imagen, los han vendido como asesinos sin causa, como violentos extremistas cuando en realidad son la victima de un abuso excesivo, de un maltrato inhumano.
Por algo les debe preocupar tanto que una persona se ponga esta prenda que tiene un significado cultural y representa una causa importante y real, y ademas de esto lo haga en un comercial que va dirigido a miles de receptores... la verdad en los medios es callada o es tergiversada.
Será que alguno de los que sale a la calle con uno de estos en el cuello (o se toma a sí mismo una foto para subirla al facebook) conoce lo que representa esta prenda?
Y quien lo diría, aun en nuestros días hay personas quienes creen que la Tierra es plana, cuantos fenómenos no alcanzarían a explicar estas personas, por ejemplo el origen de las estaciones, que pensaran por ejemplo de la atmosfera o del universo, cual creerán ellos que es el límite de nuestra Tierra plana...
La gente, claro, los toma por locos, de la misma manera que toman por locos a los que no estamos de acuerdo con la evolución y el origen de las especies, el calentamiento global o el holocausto... A lo mejor podrían tener sus pruebas y sus argumentos, deben tenerlos para aun ser una sociedad establecida y con oficinas, pero que curioso es, saber que después de tantos años de avances científicos aun crean en una teoría que hace mucho dejo de serla, pero bueno reitero muchos los encasillaran en la misma bandada de gente escéptica de otras cuantas teorías que realmente tienen un fin económico o espiritual, lavado de cerebro, creando arquetipos borregos del sistema que no aceptan teorías diferentes.
Si bien yo sí creo que la Tierra es plana, si bien se que para comprender tantos fenómenos de nuestro planeta debemos dar como verdad absoluta que nuestro planeta es una esfera completa, me parece que ellos también merecen un espacio en este blog, que a pesar de no ir al ritmo en que empezó hace ya varios meses, aun publica temas que van de alguna manera poniéndose de ese otro lado que la gente no puede apreciar, esa otra verdad...
Leyendo en estos días un interesante libro del Tibetano Lobsang Rampa, "El testamento de Rampa", el hacia un interesante apunte en medio de uno de sus capítulos en el compara a las personas escépticas de la teoría de la Tierra Hueca (ver artículo de la Teoría de la Tierra hueca) con las que aun creen que sea la Tierra plana, ya que están desechando ciertas pruebas contundentes acerca de la otra verdad, y bueno, me llamo la atención y me animo a investigar un poco acerca de estos personajes que aun existen en Inglaterra y se denominan "La sociedad de la Tierra Plana".
Cuando el astronauta Neil Armstrong puso pie en la Luna por primera vez el 21 de julio de 1969, millones de personas en todo el mundo pensaron que se estaba realizando una de las mayores proezas de la historia. Sin embargo, existe constancia de un grupo de disconformes: la Sociedad Internacional de la Tierra Plana, con sede central en California (EE. UU.), que asegura que la supuesta hazaña de alcanzar la Luna no fue más que una escena de ciencia-ficción astutamente organizada.
Según estos originales opinantes, las históricas palabras de Armstrong al descender del módulo Eagle y apoyar su pie en la superficie polvorienta de la Luna, a 400.000 km de la Tierra, eran típicas de un guionista: «Un pequeño paso para un hombre, un gigantesco salto para la Humanidad». En cuanto a las fotografías que todo el mundo piensa que fueron tomadas en el espacio y muestran a la Tierra como una esfera giratoria, resultan demasiado ridículas para merecer el menor comentario.
Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, el Sol gira alrededor de la Tierra y no la Tierra alrededor del Sol, como la humanidad admite después de Copérnico. Esta sociedad, cuyo número de componentes no ha podido ser fijado, pero que parece inferior al centenar, rechaza gran parte del pensamiento vigente sobre la forma de la Tierra. Afirma que el linaje humano está siendo víctima de uno de los mayores engaños de todos los tiempos.
Desde sus oficinas centrales en Lancaster (California), este grupo se complace en editar innumerables boletines y panfletos contra los males de la ciencia. La sociedad se fundó hacia el año 1800 en Gran Bretaña y en los Estados Unidos y, según su antiguo presidente Charles Johnson, desciende de la Sociedad Zetética (Zetetic Society), que a su vez tomó el nombre de una escuela de filósofos escépticos de la antigua Grecia. La Sociedad Zetética perduró bajo este nombre hasta 1956, en que el nuevo secretario, William Shenton, de Dover llnglaterra), adoptó el actual título. La sociedad defiende que la Tierra es plana, y que las masas continentales se agrupan alrededor del llamado Polo Norte. La región antártica no es la isla de masa compacta considerada comúnmente, sino un impenetrable cinturón glacial existente alrededor de la Tierra.
Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, nunca se han llevado a cabo expediciones trasantárticas. Los exploradores, engañados por sus instrumentos, recorrieron simplemente un arco glacial dentro del cinturón. Shenton, que murió en 1971, arremetía contra las ya estudiadas dimensiones siderales. Aseguraba que la Luna sólo mide 51 km de diámetro, frente a los 3.456 km oficialmente establecidos, y que sólo dista de la tierra unos 4.000 km en vez de 380.000 km. El Sol, ligeramente mayor que la Luna, se encuentra solamente a 5.000 km de nosotros y no a 150 millones de kilómetros, como se ha hecho creer a la gente.
Y se burlaba diciendo: «¿Podemos imaginarnos los veranos que tendríamos si el Sol distase de la Tierra tanto como afirman los científicos?» En cuanto a las estrellas, no eran sino cuerpos muy pequeños, situados «a pocos miles de kilómetros de la Tierra». Pero si la Tierra es plana, como sostienen estos hombres, se plantea la delicada cuestión de saber lo que existe al otro lado. Shenton decía que al otro lado está el agua.
Pero confesaba su perplejidad cuando se le argüía si había algo debajo del agua. La sociedad sostiene que la Biblia apoya sus convicciones; pues Moisés, autor de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento, manifiesta que el Cielo se halla arriba, la Tierra abajo, y el agua bajo la Tierra. Shenton se convenció por vez primera de la inmovilidad y condición plana de la Tierra en 1918, al final de la primera guerra mundial. Pero en la mente independiente de este hombre no todo casaba bien. Tuvo la idea de fundar una compañía internacional de transportes mediante globos.
La cosa no podía ser más sencilla: si la Tierra giraba como un enorme tiovivo bastaba lanzar un globo que, vientos aparte, permanecería inmóvil hasta alcanzar la vertical de su punto de destino. Pero Shenton no lograba ver claro en el asunto, pues sus creencias se oponían al movimiento de rotación terrestre. Si la Tierra estaba fija, como él y los suyos defendían, el lugar de lanzamiento permanecería siempre donde estaba: es decir, debajo del globo.
Se caen solos como muchos que levantan mentiras como grandes verdades y desconsideran que hay pruebas y argumentos, se hacen tercos ante la realidad para tratar de convencer a la gente, esta vez no fueron lo suficientemente convincentes o no tuvieron suficiente apoyo o seguramente la idea no era tan lucrativa. O no creen que al lado de estos personajes deberían estar otros grandes estafadores actuales, por ejemplo Al Gore, a lo mejor ellos querían obtener crédito con esto y no lo lograron, a lo mejor querían imponer una mentira en la sociedad como muchos pero no lo lograron…
Me llego hace poco una cadena que realmente me pareció una barbarie, luego de corroborar el hecho en diferentes fuentes en la web y comprobar que tal hecho desgarrante fue cierto decidí publicar esto para que se animen también a firmar en contra de este personaje que se hace llamar “artista” (pónganle muchas comillas por favor).
Se trata de Guillermo Vargas Habacuc, un tipejo costarricense que decidió durante una de sus exposiciones poner a un perro atado a una diminuta cuerda para recrear su obra, como era de esperarse el perro murió a los pocos días ante los ojos indiferentes de los espectadores, que piensan ustedes? Esto puede ser llamado arte?
Regresando al tema climatico, este si que tiene historia, el famoso hoyo en la capa de ozono con el que prohibieron tantos productos y maquinas de producción industrial, nunca se pudo comprobar su existencia pero aun se mantiene en la conciencia de las personas como sagrada palabra, pero que hay detras de todo esto, será de nuevo que la reduccion de la industrializacion es el objetivo?
La dismunición de la capa de ozono calienta el planeta. El ozono es también un gas invernadero, así pués, si éste disminuye el efecto que se produciría sería justo el contrario: la tierra se enfriaría más, ya que habría menos concentración de gases en la atmósfera culpables de calentar el planeta.
No faltan voces que arguyen que lo del peligro del agujero de ozono es sólo una controvertida hipótesis de unos científicos británicos del BAS (Britain Antarctic Survey) que en 1985 adviertieron anomalías en el ozono de la Antártida y luego lo relacionaron con estudios de Paul Crutzen (judio) y de F. Sherwood Rowland y Mario Molina en Nature (1974). Los tres serían premiados con el Nóbel de química en el 95.
El premio era tan discutible que el comité del nóbel tuvo que reconocer públicamente que aunque muchos científicos eran críticos con los cálculos de los ganadores, estos merecían el galardón. La poderosa compañía Dupont lanzó ataques furibundos contra ellos, algunos dicen que interesadamente.
Otro dato: Rowland y Molina no son climatólogos, sino químicos, y además, un reciente trabajo de Crutzen confirma que el calentamiento por la contaminación en la India produce una baja de las temperaturas.
El aumento de hielo y el enfriamiento de la Antártica, que se considera un barómetro del cambio climático, contradicen también las predicciones de los científicos de la ONU y del BAS, los creadores de la psicosis del agujero de ozono.
De hecho, lo que pasa en La Antártica es un enigma para los científicos: algunas partes se deshielan como los bloques Larsen, mientras que en general se enfría. Esto demuestra que el calentamiento no es global. Un proceso de glaciación sería una respuesta a este enigma. De momento, la única.
Resulta significativo el que todo un Nóbel como Rowland no esté al tanto de la polémica de la Era Glacial, pues consultado sobre la posibilidad de una glaciación, nos contestó que no puede decir nada: "porque no he visto ningún comentario reciente sobre el asunto, ni tengo ninguna idea de qué científicos lo sustentan, ni tengo ninguna idea de los argumentos que puedan tener".
Crutzen nos ha contestado que tampoco ve ninguna glaciación: "el calentamiento se debe al efecto invernadero", nos ha declarado.
Esto puede demostrar el grado de indefinición en el que se encuentra la comunidad científica internacional.
La especialización hace que los árboles no dejen ver el bosque. Una de las últimas editoriales de Nature también se muestra crítica con los estudios de Rowland.
Otros científicos consultados (Millán Millán) dicen que su teoría está demostrada. Pero sólo en EE UU hay una organización (www.oism.org) que recoge firmas de 19.700 científicos (Petición de Oregon) que no sólo niegan el calentamiento, sino que que dicen que es benéfico, encabezados por el presidente de la Academia Nacional de Ciencias, Frederick Seitz.
Si las evidencias de la glaciación siguen haciéndose patentes, la tesis del efecto invernadero/agujero de ozono podría convertirse en uno de los mayores errores científicos-mediáticos de la historia.
"En cuanto al ozono hay más incógnitas asegura el meteorólogo y vicepresidente de la asociación de periodistas científicos, Manuel Toharia, “Lo de Rowland y Molina fue una demostración en laboratorio: los CFC o clorofluorcarbonos se descomponen en la atmósfera y el cloro que liberan interfiere el proceso de producción-destrucción del ozono-oxígeno, luego, cuando en los años 80 se vio que disminuía el ozono en el polo Sur, todo el mundo les dio la razón...y el Nobel. Pero nadie sabe si el ozono disminuye por los CFC o por otras causas”.
Molina ha reconocido en una reciente entrevista en El País (20-02-02) que no hay certeza de que el calentamiento sea humano: "establecer la conexión clara entre ese aumento de la temperatura y las actividades humanas... no hay certeza, pero sí consenso en la comunidad científica de que es muy probable".
Hay muchas contradicciones en la versión oficial: "¿por qué se advierte el agujero de ozono en el Polo Sur, que es el sitio menos industrializado del mundo?, -se pregunta Toharia- ¿Cómo suben los CFC, más pesados que el aire, hasta los 50 km de altura donde está lo esencial de la capa de ozono?
Es más, este popular ex hombre del tiempo añade que también hay CFCs naturales, provenientes de los volcanes y el vapor de agua, que el ozono "en la estratosfera no tiene efectos apreciables en el clima" y que al ser un gas invernadero es un enemigo más del cambio climático.
Ni siquiera hay agujero, sólo un adelgazamiento que se capta entre verano y otoño. Suele omitirse que la capa de ozono se adelgaza y se ensancha naturalmente todos los años en un ciclo controlado por el sol. Se culpa de los aerosoles de las industrias o CFCs de la pérdida del ozono, al mismo tiempo que se oculta que hay otras fuentes naturales que lo destruyen, como los océanos , los volcanes y la propia dinámica atmosférica.
Aunque los aerosoles pueden contribuir al agotamiento del ozono, Linwood Callis, de la División de Ciencias Atmosféricas de la NASA, dice que "el 73 por ciento de la pérdida de ozono entre 1979 y 1985 se debe a efectos naturales relacionados con las variaciones del sol". El agujero de ozono aumentó incluso después de que se prohibieran los CFS, lo cual prueba que no tienen apenas relación, según ha costatado Richard McPeters de la NASA y otros muchos.
Se dice que el agujero de ozono hace que nos lleguen más ondas ultravioletas dañinas. Pero el efecto dañino de estas radiaciones también es discutible. Por ejemplo, si mañana desapareciera el 10 por ciento de la capa de ozono que se encuentra sobre la ciudad de Madrid (una estimación probable de la declinación máxima del ozono), los niveles de radiación sólo se acercarían aproximadamente a los encontrados normalmente en Ciudad Real, que se encuentra a más de 160 kilómetros hacia el sur. Los niveles naturales de rayos ultravioleta aumentan rápidamente a medida que uno se aproxima al Ecuador o va a lugares más altos sobre el nivel del mar.
Robert Essenhigh, especialista en contaminación industrial de la Universidad de Ohio, afirma que la acumulación atmosférica de dióxido de Carbono (CO2) no es una causa, sino un efecto más del calentamiento global que se da en el planeta por razones naturales y cíclicas. El aumento de CO2 se debe al aumento de temperatura y no al revés y este incremento de medio o 1 grado es algo bastante natural. Vladimir Kotlyakov, Director del Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia piensa lo mismo desde el 97.
Essenhigh, nos ha declarado en exclusiva que según sus últimas estimaciones "la próxima Era Glacial comenzará cuando el Océano Ártico se abra (es un mar congelado que sólo se resquebraja un poco al sur en el verano polar) y se mantenga abierto por el aumento de temperatura”. También es posible que se abra y cierre varias veces.
Cuando la capa de hielo se extienda, las temperaturas caerán y así entraremos en la Era del Hielo. Esto ocurriría entre 5 y 50 años". Y es un hecho que el Océano Ártico se está empezando a abrir por el deshielo...
...Y el hielo otoñal del Ártico se ha reducido en un 40% respecto a los años 70, según los expertos de la ONU, que creen que seguirá reduciéndose...
El hielo funciona como un espejo para la luz del Sol, así sus rayos no pueden ser absorbidos y se vuelven a reflejar de nuevo al espacio.
Por eso los polos están siempre fríos. Si los polos se abren por el deshielo, el Sol sí se absorbe y se produce el calentamiento que tenemos ahora. Pero cuando las capas de hielo se expanden, vuelven a funcionar de nuevo como un espejo del Sol y el calor no se absorbe y se enfría todo otra vez. Pero al mismo tiempo, según Essenhigh, la expansión de hielo hace que el Ártico no cierre del todo.
¿Y por qué este profesor de Conversión de la Energía se arriesga a dar una fecha tan cercana?. Sencillamente porque el deshielo del Ártico avisa que esto puede ocurrir en breve (y no sería la primera vez). Después de miles de años de periodo interglaciar, los cambios que congelan el mundo son bruscos, repentinos. "El disparo es rápido –confirma Millán Muñoz, destacado científico español que vería lógica una glaciación-, los últimos estudios publicados demuestran que se entra repentinamente en la glaciación, en 5 ó 50 años, aunque luego se tarde mucho tiempo en salir".
"Gran parte del CO2 que había en la atmósfera hace millones de años, que era el doble del actual , ahora está en forma de rocas calizas, fósiles...Posteriormente el efecto invernadero baja y comienza un ciclo glacial", explica el Dr. Millán Muñoz.
Millán, físico e ingeniero aeronáutico, es director del CEAM (Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo) y asesor de las principales instituciones internacionales.
Millan advierte que no hay una teoría unánime sobre lo que está ocurriendo y no sería improbable, según algunos estudios publicados recientemente, que entremos en una glaciación brusca. Y avisa que las condiciones particulares de España hacen que aquí se noten antes y más los efectos anómalos del cambio climático, especialmente en el Mediterráneo. Por ejemplo, en Inglaterra la masa de aire se renueva 2 ó tres veces al día, mientras que en el Mediterráneo tarda 7 ó 10 días en renovarse.
Un informe no oficial y muy crítico de expertos en clima, publicado este año en el Reino Unido por el Foro Europeo sobre Ciencia y Medio Ambiente, subraya que las conclusiones oficiales sobre el cambio climático del comité de expertos de la ONU (IPCC: Panel sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas) "se han politizado y no enfatizan la falta de certezas que son importantes a tener en cuenta en el momento de establecer normas". Añaden que la suposición de que sólo algunos científicos son escépticos de la teoría oficial es un "mito de los medios de comunicación".
El informe critica que las predicciones sobre cambios climáticos están basadas en modelos y presunciones que "no sólo no se conocen sino que son imposibles de conocer" dentro de los paradigmas actuales. Y añade que la información oficial se basa en modelos que no describen adecuadamente las nubes, vapores de agua, aerosoles, corrientes oceánicas y efectos solares.
El comité de la ONU, creado en 1988, es la ortodoxia oficial, a menudo dogmática. No acepta ninguna tesis que vaya contra la teoría del efecto invernadero/agujero de ozono. Aunque también consulta a científicos destacados, los directores de los programas suelen ser mediocres teóricos o burócratas, no expresamente investigadores, como Pachauri (el director general) o Dadvison (que dirige la sección del efecto invernadero). A menudo los cargos en la IPCC tienen que ver más con las RR PP, que con la valía científica. Los investigadores que dicen que el calentamiento es natural son con diferencia muchos más que los técnicos de la ONU. Pero los media parecen ignorarlos.
Los científicos que dirigen los estudios son Dahe Quin, un meteórologo chino especialista en glaciares que no ha hecho ningún estudio de impacto internacional, y Susan Salomon , una química discípula de Crutzen y Molina, que mientras sus colegas de vanguardia descubrían síntomas alarmantes en la Antártica (enfriamiento) en el 2000, ella publicaba un libro sobre la expedición de Scott al Polo Sur. Ambos expertos en La Antártica, fueron incapaces de predecir que se estaba enfriando y aumentaba la capa de hielo. Con sus cuestionados modelos matemáticos, predijeron precisamente lo contrario.
"El cotejo de evidencias sugiere que, en el mejor de los casos, hay una mínima influencia humana en clima (actual)", concluye un estudio de Patrick J. Michaels, climátologo de la Universidad de Virginia, con el significativo título de Declinación y caída del calentamiento global.
Son muchos los científicos que hasta niegan que haya calentamiento.
Este es un tema que me venía sonando desde hace rato, el movimiento gay, hay algo detrás de todo esto? Es curioso ver como poco a poco muchas personas en los medios han salido a proteger a estas comunidades, desde el gremio científico hasta el judicial, las ONG les donan dinero y cada vez se extienden mas y mas las series de televisión con “gays inside”, mas y mas bares y zonas que promueven el encuentro de estas personas, hasta salen infundadas demostraciones científicas de que los gays nacen y no se hacen y que realmente hay un gen que hace que una persona se incline por los de su mismo sexo, que cosa más inaudita…
Acaso no hay algo ahí detrás? Será que todo está acorde a los muy conocidos planes para controlar la natalidad? O por que los judíos Rockefeller están tan interesados y apoyan con sumas muy considerables estos grupos?
Dejaré que el conocido blogger Rafapal nos ayude un poco a resolver estas incógnitas, los invito a que vean a continuación su explicación, muy lógica por cierto, al origen y el propósito de la aceptación del homosexualismo en el mundo.
Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado "segunda venida" que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.
Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.
La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.
Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.
Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.
El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.
La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.
Específicamente, el "show" consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.
Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la "correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este "DIOS Único" funcionará, de hecho, como el "Anti-Cristo" que “explicará" que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.
Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?
Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ). 1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico. Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados".
Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.
2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial. Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas.
Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.
3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica. Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.
Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.
4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos. Este paso contiene tres orientaciones diferentes: La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.
Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.
La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.
La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.
Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN "NUEVO MESÍAS" para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD.
Muchos factores de unieron para que me tomara un descanso prácticamente forzado en mi blog, los deberes académicos y otros compromisos que, quienes me conocen saben a qué me refiero, restringieron mi tiempo y me llenaron de estrés, situación en la que, prefería no escribir antes que hacer algo mal hecho o aun peor, copiar publicaciones de otros lugares literalmente.
Después de todo es algo bueno tomarse un tiempo “sabatino”, es necesario abrir tu mente a otras cosas, descansar de unas y abrirnos a otro tipo de actividades, sin olvidar quien uno es. En fin, sin más preámbulo solo quiero disculparme con quienes esperaron publicaciones y también anunciarles que solo hasta el domingo 9 de Diciembre, las publicaciones se harán de la misma manera que lo venía haciendo antes, es decir, una el jueves más corta y concisa y otra el domingo más larga y detallada; por ahora serán esporádicas entradas cuando tenga el tiempo y el ánimo necesario.
Pues bien, el hecho de que no haya podido escribir no significa que no haya dejado de leer e informarme de lo que pasa en el día a día y bueno me encontré con el lanzamiento de un libro que, a priori, me pareció interesante y esperare su llegada a mi ciudad para adquirirlo.
Se trata de “La doctrina del Shock” de Naomi Klien, quien escribiera años atrás No Logo, esta vez nos habla de una teoría muy bien contextualizada acerca de una estrategia de manipulación que ha sido y es usada por las grandes potencias para controlarnos y convencernos de lo que quieren, sin importar lo descabellado que sea, usando las crisis controladas como principal arma…
La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre».
Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas décadas.
Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras formas de shock no tan metafóricas como las torturas con electroshocks y los encierros forzosos.
Klein también le echa un repaso a la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M), para dar la palabra a un único protagonista: las poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del shock.
Los defensores mundanos de terroristas y tiranos buscan de cualquier forma justificar sus desmanes, excesos y crímenes. El comunismo internacional, se convirtió en la tiranía más férrea del siglo pasado. Y lo peor es que han tenido la mejor publicidad jamás antes vista, tienen mejor imagen que hasta grandes maestros en la historia, los han convertido en deidades modernas con discursos de libertad e igualdad, que esconden entre tanta palabrería inequidad, inestabilidad y esclavitud.
Todos ellos creyeron que sus acciones por muy violentas que fueran siempre iban a ser necesarias para obtener su logros. Por lo tanto, puede justificarse sin que siquiera les remuerda la conciencia, los ajusticiamientos en masa perpetrados por el judio clandestino de el Che Guevara, Raúl Castro y otros durante los primeros meses de la Revolución Cubana. Si cayeron inocentes, no importa, porque redundo en beneficio del propósito revolucionario. Al ejercer de abogados del diablo, claro está, mencionan figuras egregias de la historia como Sarmiento, Bolívar y San Martín.
La mención se hace a vuela pluma sin citar fuentes históricas, cifras, circunstancias, ni otros detalles que valgan a la comparación. Pero caen en una trampa porque un crimen es un crimen, sea quien sea quien lo cometa y emplear palabras como "extirpar" para suavizar con un eufemismo, como si se tratara de un grano, el hecho perpetrado, que no es otra cosa que un asesinato, no establece distinciones entre quienes emplean tales métodos de represión y violencia.
Cabe preguntarse que si se justifica que alguien como el Che realice ajusticiamientos en masa sin siquiera mediar un juicio y hasta matando niños indefensos, se puede justificar también los ordenados por Stalin o Mao TseTung, Todos se dedicaron a "extirpar" a quienes calificaban de "traidores" y "enemigos de la patria". (Como si creyeran en la Patria) Lo que no podemos es justificar a unos y condenar a otros. La tiranía tiene muchas caras pero un solo propósito: la perpetuación del poder. Sean o no positivos para quienes siguen viviendo los resultados de cualquier crimen, no podemos condonarlo ni justificarlo.
La muerte del Che conllevó la clásica moraleja de que el crimen se paga. Al Che lo ajusticiaron con su propia receta. En el caso del Che, la CIA lo quería vivo. El Che vivo era muy valioso. El Che muerto, por el contrario, se convertiría en un mártir valioso para el comunismo internacional. Pero el Presidente de Bolivia hizo caso omiso a la pataleta de la CIA. Evidentemente, el no estaba a su servicio.
Centenares de "izquierdistas" acuden cada año a rendir tributo al líder mitológico en el poblado de Vallegrande donde lo enterraron hace 30 años. Los militares bolivianos intentaron organizar merecidamente su propio tributo al centenar de soldados que murió combatiendo a la guerrilla del Che. Pero el sorprendente homenaje a su enemigo, ahora agigantado por el fervor de sus admiradores sobre todo los universitarios, no ha sido prohibido ni obstaculizado.
Lo lamentable es también que en Cuba no se permite que se rinda un humilde homenaje a los inocentes que murieron "extirpados" (algunos a sangre fría por su propia mano) en la ola ciega de fusilamientos que desato el Che Guevara en los predios de la Fortaleza de La Cabaña.
A continuación un documental que ayudará a ilustrarnos acerca de esa faceta encubierta y desconocida de el, probablemente, mayor asesino de Latinoamerica.
Una de mis secciones anteriores dejo en algunos dudas con respecto a esta sociedad secreta, de la que se escucha tanto, pero pocos se atreven a al menos conocer que tan ciertos son todos esos rumores. Hoy dare una breve referencia con respecto a los objetivos de los famosos Illuminati y sus origenes, un lector me dejo esta sugerencia en un comentario y me parecio menester dar algunas luces al respecto en este tema que luego enfatizaré algo mas.
Los Illuminati: Nombre por el que se conoce mayormente la Orden de los Perfectibilistas o Iluminados de Baviera. Fue una sociedad secreta fundada el 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania por el judío alemán Adam Weishaupt. Illuminati en latín significa "Los Iluminados".
Origenes: Adam Weishaupt (Frater Spartacus [nombre judio real]) creó esta sociedad con el propósito de derrocar a los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para unificar la humanidad bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistema muy similar al comunista, y con una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
Tras la fundación, Weishaupt atrajo a jóvenes estudiantes y a Adolf von Knigge, quien escribió el Rito de Los Iluminados de Baviera, junto a él. Por ello, los Illuminati bávaros rápidamente se extendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain, entre otros.
Animado por su éxito, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.
Objetivos de la secta:
Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.
Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales.
Abolición de los derechos de herencia en cualquier caso.
Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.
Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica Romana) estableciendo un ateísmo oficial.
El sábado parecía en Bogotá un día como cualquier otro, algo de sol por la mañana y en la tarde las nubes habían ocultado la luz de la mañana para dar la antesala a una tormenta, todo habitual…
Lo que nadie iba a creer es que se iría a tratar de un aguacero histórico con granizo que afecto a cientos de ciudadanos, por un lado casas inundadas que tuvieron que ser evacuadas, por el otro carros que quedaban atascados en el hielo.
Como película de Hollywood que muestra el apocalipsis, pero con la única diferencia de que aquellas videocintas nos muestran los supuestos pronósticos de lo que vivirán ciudades norteamericanas, como en “El Día Después de Mañana” en donde quedo New York City en medio de hielo ocasionado por el derretimiento del polo norte…
Qué diferencia y que ironía, acá no solo tenemos los polos a la más larga distancia posible, acá los supuestos pronósticos que nos mostraba el IPCC , Al Gore y su combo eran desérticas temperaturas que pusieron a reventar los almacenes para comprar esos bombillos ahorradores de energía y no contaminar, pero la realidad fue otra, lluvias y más lluvias incesantes y un invierno que parece que irá hasta el primer mes del próximo año cosa que no ocurría hace varias décadas, las imágenes hablan solas, y hoy hay gente que todavía cree que la temperatura promedio va en ascenso, pero de nuevo, los números hablan por sí solos…
Me pregunto yo, porque en los diarios y en los noticieros no aparecen científicos hablando de este fenómeno, hablando de que estamos descendiendo nuestros niveles de temperatura, porque no dicen abiertamente que el invierno esta llevando mucho mas tiempo de lo previsto? Por que? Recuerdo ahora esos especiales de secciones completas en el diario local, hablando de lo que es el calentamiento y de las cosas que afecta (los ositos polares...) y como nosotros podemos ayudar a que deje de ocurrir, ja!, pero el diario EL TIEMPO de hoy no le dedica ni una pagina entera… no será porque se le dañaría el negocio al Nobel de la Paz... que creen ustedes?
El invierno no solo azota nuestra ciudad y todo el país, también se extiende en su mayoría a todos los países de Centro América y varios del Caribe, no siendo más los dejo con unas cuantas imágenes cortesía del diario EL TIEMPO.
Desde hace tiempo habia oído hablar de los misteriosos símbolos que aparecen en el billete de un Dolar, pues bien, con la ayuda de un profesor me puse en la tarea de encontrar el significado acerca de algunas de las más importantes características (o casualidades) que se presentan en esta representación de la moneda más fuerte del planeta, base de la economía internacional.
La primera imagen que me impresionó fue esta en la parte superior, la llamada "pirámide con el ojo que todo lo ve", símbolo de la masonería, del judaísmo y del dios egipcio "Horus", en su parte inferior observamos la leyenda “Novo Ordo Seclorum”, traducido sería: “Nuevo Orden Mundial” y en inglés se dice “New World Order”, en la parte de arriba se lee "Annuit Coeptus", que significa "nuestra empresa es exitosa":
En la base de la pirámide podemos encontrar escrito en números romanos el año 1776 ( MDCCLXXVI ), en concordancia con el año de la independencia de los Estados Unidos, pero…. también el año en que el sacerdote jesuita de origen judío, Adam Weishaupt, fundó esta orden, Los Iluminati.
El número 13 es considerado el número de la mala suerte por todos los no – judíos en el mundo y principalmente en Estados Unidos. Sin embargo es este el número de la suerte por el judaísmo.
La pirámide, posee 13 escalones, y este dato seria irrelevante si no notamos que en el sector derecho, ese águila, símbolo americano, posee en una de sus patas, igual cantidad de flechas (13) y … en su otra pata sostiene una rama con 13 hojas.
Aun mas curioso es ver que sobre el águila hay una estrella de David compuesta de 13 pequeñas estrellas.
También podemos encontrar 13 barras en el escudo que aparece en el pecho del águila.
El número 13 aparece repetitivamente en los billetes de Dolar, debido a que 13 es la cantidad de estados que se independizaros de Inglaterra, para formar lo que hoy conocemos como Estados Unidos, pero resulta que para los masones es el número de la transformación.
Para terminar, uno que aun no me convence del todo, se trata de un diminuto búho que aun no termino de identificar con claridad, justo al lado de donde aparece el número "1". El búho es un el símbolo de los “Iluminati”, una deidad mesopotámica llamada Moloch, asociada a Satanás y a quien los banqueros y jerarcas mundiales rinden culto todos los años en el “Soto Bohemia”, de California, vestidos con las ropas del Ku Klux Klan.
Porque irían los estadounidenses, si el Dolar les pertenece, decorar este importante símbolo nacional, el billete de 1 dólar, con símbolos de mala suerte o con símbolos de culturas que no son la propia?
Los Reptiles Humanoides presuntamente son seres inteligentes, que pertenecen al mundo de lo Sobrenatural, son una raza altamente evolucionada, de la familia Reptiliabípeda, como los trodontes y los laelonosauros, sus características son de forma Humanoide o antropomorfa.
En la Mitología mundial, la cultura popular y en las Ciencias ocultas, como en la Religión se hablan en sus textos de la llamada simiente de la serpiente, o dioses serpientes, etc.
Estos personajes o seres son también populares en las famosas teorias conspirativas, El más notable expositor de este fenomeno es David Icke, un investigador británico de lo paranormal en las altas esferas de este planeta, la Ciencia ficción esta plagada de relatos sobre estos reptiles.
La palabra Reptoide, se compuso para definir a los seres con características morfológicas humanas o humanoides de origen reptil. Esta es la forma más popular de llamar a estos seres criptidos, aunque algunos escritores se refieren también a estos mismos seres como dinosauroides (de dinosaurio y humanoide), al igual que los hombres lagartos. De acuerdo con los exponentes y seguidores de estas creencias ideológicas, el origen de los reptiles humanoides no es de otro planeta al igual que los seres llamados los grises, sino más bien su origen se remonta en el pasado, en el gran cataclismo que destruyó o cambió completamente la Tierra.
Según algunos teoristas, fue un meteorito que cayó en la península de Yucatán, México, que acabó con la vida de los dinosaurios, al estar la tierra sufriendo severos cambios climáticos producto de este meteorito, o del Diluvio universal ,los pocos dinosaurios que quedaron con vida se escondieron dentro de las grandes cavernas, y posteriormente su evolución lógica, los llevó a caminar en dos pies, y ser muy similares al humano, estas personas creen que los reptiles humanoides son descendientes directos que evolucionaron de la Leaellynasaura ,que vivieron hace millones de años en el mitico continente de Gondwana , para ser más precisos en la Antártida , lugar que según estos exponentes, está protegida por todos los países del mundo, ya que ahi es la base de operaciones y habitat subterraneo de esta raza.
Pero al igual que otros criptidos, nadie ha proveido pruebas contundentes de que los reptiles humanoides cohabiten con nosotros este planeta, las alegaciones de su existencia podrían ser catalogados a lo mas como criptozoologia.
Culturas antiguas hablaban de reptiles
Genesis 3:14: De esta manera la biblia daba a entender que la serpiente antiguamente tenia, brazos y piernas, que al ser maldecida le fue quitado el privilegio. Así pues, de esta manera la serpiente es pintada en elarte occidental como un humanoide (mujer) con cola de serpiente, y algunas veces con patasa forma de lagarto, como en una pintura de Boschs El ultimo juicio. Desde la Edad Media hasta nuestros tiempos, El Diablo siempre ha sido concebido con características reptilianas, así como a los Demonios en general.
El dios Tolteca y mayas llamado Gucumatz era descrito como una "serpiente de sabiduría" la cual le dio el conocimiento a la humanidad. su contraparte Azteca llamada Quetzalcoatl que fue quien les enseño las ciencias. en Yucatan, es llamado Kukulkan.
La tribu Hopi llama a una raza de reptoides los Sheti, o "los hermanos serpiente", que viven bajo tierra. La tribu Cherokee y otras tribus estadounidenses se refieren también a las gentes reptil u otras razas de reptoides.
En la mitología precolombina de Colombia, la diosa Bachue ,(la primera mujer) se transforma en serpiente. Ella también es llamada la Serpiente Celestial.
El dragon europeo data de figuras antiguas encontradas en algunos artefactos arqueologicos. En las primeras literaturas fue el dragon quien resguardaba al Vellocino de oro descrito en el viaje de los Argonautas. Era muy común en las aventuras idílicas de la Edad Media, que hubiese un dragon como opositor o de ayuda. El dragon en europa fue una regla, pero nunca se le concibió como un reptil humanoide, aunque esto no calificaría como un humanoide reptil a excepción que hubiese sido descrito así.
En las escrituras Indias y leyendas de Naga se dice que eran reptiles que vivian bajo tierra e interactuaban con los humanos en la tierra. En algunas versiones, se dice que esas criaturas vivieron alguna vez en un continente en el Océano Índico que se sambullia bajo el agua. También los textos hindus describen a una raza reptiliana llamada "Sarpa".
En el medio oriente, algunos seres reptilianos que van desde algunos djinn o demonios a dragones pasando por hombres reptiles, esta tradición data desde tiempos remotos. en uno de los libros apocrifos supuestamente el libro perdido de Jasher o yashar, describe una raza humana de la serpiente.
En Africa, algunos chamanes, según David Icke, afirman que ellos tiene conocimiento esoterico de una raza reptiliana llamada Chitahuri, quienes según ellos controlan la tierra. También tienen relatos de otra raza reptiliana, que creó a esos chamanes para que les trabajaran en sus minas de oro, relato muy similar descrito en las tabletas sumerias.
El dios egipcio Sobek es descrito como un hombre con cabeza de cocodrilo. Aun por estos tiempos, algunas personas afirman que han tenido algunos encuentros cercanos con estas especies. En la mayoría de los casos, un OVNI es parte de estos encuentros cercanos del tercer tipo llevándolos a tener una abducción; estas narrativas algunas veces cuentan también que vieron a reptiles humanoides.
Teorias conspiracionistas
Existen varias teorias conspiracionistas que incluyen a los reptilianos extraterrestres, o reptilianos de linaje terrestre. Muchos apuntan a los llamados Grises son realmente reptiles, y deberían ser categorizados como "Reptoides", otros más dicen que los grises son una especie diferente que trabajan junto o en oposición a los reptoides. Algunos afirman que los reptoides pueden mutar de forma a humanos,
Uno de los primeros reportes de la era moderna, Herbert Schirmer un policía de ashland en nebraska.en diciembre 3, de 1967, afirma que fue llevado a un ovni, que fue avistado en las afueras de Ashland, en donde el se encontró con los humanoides, que llevaban puesto un uniforme color gris plata, con botas y guantes. Su cabeza eran delgada, y mas larga que la de un humano normal. La piel de estos seres era gris, de nariz plana y que tenian una pequeña semejanza con un reptil, esos seres portaban un emblema en el lado izquierdo de su pecho, el símbolo una serpiente enplumada.
De acuerdo con Rhodes, la mayoría de los reptiles humanoides son descendientes directos de los dinosaurios y son productos conjuntos de la evolución en la tierra. El afirma que la atención humana ha sido directamente encauzada hacia el espacio exterior, para alejar a la humanidad de la morada original de los reptoides, en las profundidades de la tierra al igual que el de las civilizaciones perdidas permanezcan en secreto, para así no revelar su presencia en la tierra. También afirma que las acusaciones contra algunos políticos estadounidenses de su origen reptiliano son sin fundamento, y que tales proyecciones son solo producto de un miedo colectivo y la necesidad de buscar un culpable por las condiciones del mundo.
Cuando se le pregunta a Riley Martin, author of The Coming of Tan, el porqué en el mundo occidental la imagen de los reptiles humanoides provoca risas y es el hazmerreir de la ufología, el afirma que es porque la religión occidental los ha mantenido arrodillados por mucho tiempo, y los han condicionado a temer y no confiar. El dice que se trata de una raza subterránea que existe y de hecho es amiga de los nazis y les estaba ayudando a crear una súper raza, la cual era asociada con los reptiles humanoides al igual que con la razatelekinetica del libro Vril: The Power of the Coming Race.
El teorista conspirativo David Icke afirma que los reptoides son la fuerza detrás del control mundial que directamente controlan a la humanidad. También afirma que la mayoría de los líderes mundiales de cualquier estructura social que van desde, George W. Bush hasta la familia real de Inglaterra, son de hecho reptiles humanoides de 7 pies de altura, que se alimentan primordialmente de sangre.
Christine Fitzgerald, una confidente de la princesa Diana, cuenta que Diana le dijo, que la familia real eran alienígenas reptilianos, y que ellos podían mutar de forma. David Icke como otros más afirman que el presidente George W. Bush son parte de este mismo linaje reptiliano. De acuerdo con sus investigaciones de la realeza europea, que muchos presidentes de los estados unidos eran reptiles humanoides. Desde su punto de vista, Icke afirma que las políticas de seguridad después del 11 de septiembre es el producto de una conspiración de parte de los reptiles para esclavizar con el temor a la humanidad, siendo George W. Bush un siervo de los lagartos.
También teoriza que los reptoides provienen de la constelación Draco. En los encuentros cercanos del tercer tipo, las personas que sufren estos encuentros afirman que algunos seres parecen reptiles parecidos a los de John Rhodes en su Reptoids Research Center. Como la mayoría de teorías conspirativas del mundo, probar que lo Icke afirma es cierto es imposible, aun así el continua vendiendo libro y dando conferencias que van desde la nueva era hasta sus opiniones políticas.
Entre los que tienen un punto de vista negativo hacia los reptoides esta Cathy OBrien, quien dice que fue víctima del programa de la CIA MKULTRA sobre el control mental. OBrien dice en su libro "The Trance-formation of America" (with Mark Phillips) que ella vio como George Bush padre literalmente se transformaba en un reptil humanoide. Ella racionalizo que todo había sido una holografía como parte del programa de control mental.
El Arizona Wilder reporto algo similar de políticos que mutaban a reptil durante una reunión de los illuminati en uno de sus rituales de sangre. Tal vez parezca escalofriante esta anécdota, pero no hubo alguna otra evidencia que apoyara sus afirmaciones. Patrick Bellringer y otros que apoyaron la NESARA también afirma que Bush es un reptil. Con este escenario, el anuncio de la implementación de la NESARA (que fue hecha en secreto) terminara con la tierra sea propiedad de los reptiles.
Stewart Swerdlow, un Mentalista, dice que tiene un vasto conocimiento de la influencia que tiene los alienígenas en la tierra, y describe en detalle las actividades de la raza reptiliana de los Draco, que vienen del sistema solar draconiano ,que la raza reptiliana benevolente llamada Abbennakki, que según el crearon a la raza negra de África. También dice que esto está apoyado en las tabletas sumerias, así como historias de los nativos de África, como la tribu Zulú, así como minas antiguas descubiertas por la Anglo American Corporation, que datan de unos 60,000 años antes de Cristo.
Un artículo publicado por el Chicago Tribune en marzo uno de 1995, acerca de un evento en el cual George Bushnell, presidente de la American Bar Association, llamo a los Republicanos " bastardos reptilianos". Aunque no hay evidencia de que Bushnell y el termino "reptiliano" quisiera decir son parecidos a los reptilianos", esta cita es muy significativa para los teorista s conspirativos acerca de los reptilianos en el gobierno estadounidense.
En Septiembre 12, del 2003, durante una elección provincial en Ontario, Canadá, un anuncio de prensa de parte del Ontario Progressive Conservative Party tenía una línea en la que se refería a su rival el líder de la Ontario Liberal Party Dalton McGuinty como un malvado reptiliano de otro planeta come gatos Presumiblemente este anuncio no fue en serio, pero como sea no hizo nada bueno en la campaña del partido conservador Conservative party.
La serie de televisión
La Mini Serie de TV serie "V" muestra a unos visitantes que vienen a la Tierra para darle la mano amiga a la humanidad, aunque estos humanoides reptilianos trataban de apoderarse de las reservas de la tierra y sus reses para su propio uso. La revista y programa radial de Kalimán muy popular en Latinoamérica, también muestra a algunos de sus enemigos como los hombres serpientes.
Bebes reptiles: montaje o realidad?
El siguiente es un supuesto video del hospital Makkah del Yemen que muestra un bebé algo extraño. Al parecer este fenómeno está sucediendo frecuentemente en el continente asiatico y es difundido por los medios de alli.
* Aviso que el contenido de estas imágenes puede resultar desagradable.
El siguiente video es un reportaje de un noticiero asiático mostrando a otro bebé de semejantes características. Las analogias son evidentes (boca, ojos, manos, uñas negras, etc…)
* Aviso que el contenido de estas imágenes puede resultar desagradable.
FUENTES: · elproyectomatriz.wordpress.com Agradecimiento a KurtFC
La proliferación de best sellers sobre ateísmo o contra el cristianismo se ha convertido en un suculento negocio. En los últimos doce meses se vendieron en Estados Unidos un millón de ejemplares de las cinco últimas obras en esta línea. Sólo uno de los autores, Christopher Hitchens, podría ganar un millón de dólares por su último libro, titulado "Cómo la religión lo envenena todo". Es evidente que asistimos a una crítica descarnada contra la religión y que además está mezclada con los negocios.
Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, el movimiento conocido como "Nuevo Ateísmo" es un negocio muy lucrativo: en los últimos 12 meses se han vendido cerca de un millón de libros sobre ateísmo.
A diferencia de las versiones anteriores del ateísmo, el Nuevo Ateísmo rechaza la existencia de Dios sobre la base de las ciencias naturales, la libertad individual y la igualdad humana. Este Nuevo Ateísmo proclama su "odio a Dios" y a la religión. El Nuevo Ateísmo ve la "muerte de Dios" no como una catástrofe, sino como un bien social.
El principal argumento utilizado es que la religión fuerza a la gente a comportarse de manera cruel y violenta.
Para la muestra un boton: El codigo de Da Vinci...
La obra en cuestión no es mas que un ataque, nada respetuoso, a la identidad de Jesucristo y a las bases fundamentales de la fe católica y cristiana.
En este libro-película se viene a decir que la fe cristiana se basa en una gran mentira, y que la Iglesia católica ha empleado a lo largo de los siglos medios delictivos y violentos para perpetuar el engaño. La obra de Brown parece aspirar a que la humanidad abandone su creencia en un Dios encarnado, que redime a la humanidad con su sacrificio en la cruz, y recupere el culto al “sagrado femenino,” personificado en la supuesta esposa de Jesús, María Magdalena.
Podría objetarse que tanto la novela como la película son pura ficción y que por tanto no hay de qué indignarse. Pero una cosa es que su autor Dan Brown tenga opiniones contrarias al cristianismo y construya las fantasías que se le antojen, y otra que presente su obra como si fuese el resultado de una minuciosa investigación, cuando en realidad no es más que una cadena de groseras distorsiones de la historia.
Desafortunadamente, la ficción puede tener gran influencia. La novela mezcla realidad y ficción, y al final no se sabe dónde están las fronteras entre los hechos verídicos y los hechos inventados, de manera que un lector que conozca poco la historia puede llegar a conclusiones falsas. La ignorancia o la superficialidad con que Brown trata los materiales históricos se manifiesta tanto en aspectos de segunda importancia como en sus principales afirmaciones.
Por ejemplo, un “monje” albino del Opus Dei asesina para preservar un secreto. Pero el Opus Dei no tiene monjes. Presenta a María Magdalena como la víctima de una campaña de difamación católica, pero no parece advertir que la Iglesia católica la declaró Santa.
Posiblemente la falacia más grande de Brown haya sido afirmar que la creencia en la divinidad de Jesucristo no es más que un mito que se originó a raíz de la astucia política del emperador Constantino. Antes Jesucristo era considerado como un mero profeta y mortal.
Las ganancias de la pelicula y el video no tuvieron precedentes alcanzando la cifra de 224 Millones de Dolares en su primer dia, la segunda pelicula mas taquillera en su estreno mundial en toda la historia, y sin contar lo que pudo recaudar despues y el libro que fue uno de los mas vendidos.
¿Y quién esta detrás?
Dan Brown, el autor es un connotado ateo graduado de la famosa escuela Phillips Exter Academy de los ricos y famosos Masones*, donde su padre Richard Brown era profesor, quien fuera condecorado por el presidente George Bush padre por su contribución a la educación matematica en los años 80´s. Dan Brown es casado con Blythe Newlon una feminista que aboga por los derechos Gay, y fue quien indujo a su marido a hacer la novela, inclusive - en palabras del propio Brown - escogio los simbolos de Da Vinci y la trama de los amorios de Jesus y Maria Magdalena durante un viaje a Europa.
El director de la pelicula es Ron Howard quien es socio de Steven Spielberg (Judio), este ultimo fue un duro critico de Mel Gibson durante y despues de que hizo La Pasion De Cristo. Otro actor en la pelicula es Ian McKellen quien declaro "que le hacia muy feliz creer que Jesus era casado" McKellen un defensor de los derechos Gay desde que se declaro Homosexual en los años 80´s, tambien declaro que " Yo se que la Iglesia Catolica tiene problemas con los Homosexuales, y yo pienso que esto es una prueba absoluta de que Jesus no era Homosexual".
Tom Hanks, el actor principal, al ser preguntado si creía que Jesus era casado respondio "que no sabia, porque el no estuvo ahi" , ademas que la pelicula iba a ayudar a que la gente fuera mas a la iglesia.
El pasado viernes los medios exaltaron la labor que ha hecho Al Gore y su grupo de trabajo por el planeta, la advertencia del cambio climático fue considerada como la mayor acción pacífica realizada en el último año, y por tanto se le condecoro al ex vicepresidente de Los Estados Unidos con el Premio Nobel de La Paz.
Pero realmente él lo merecía? Cuando todas sus acciones ecologistas han tenido de por medio intereses económicos y politicos basados en afirmaciones inexistentes y otras exageradas y alarmistas… ¿Por qué los medios han dejado de darle relevancia a hechos importantes que ponen en duda sus aseveraciones climáticas en su famoso libro y pelicula “Una verdad incomoda”? A continuación mostrare el porqué de la demanda de un padre de familia sobre el video, la resolución del juez y algunas preguntas que Al Gore ha dejado de responder.
La demanda
La película del ex vicepresidente de los Estados Unidos fue denunciada por un ciudadano que no quería que la cinta sobre el cambio climático, que ha ganado incluso un Oscar de Hollywood, se emitiera ante los alumnos. Más de 3.000 colegios han recibido el vídeo en el Reino Unido desde el mes de febrero. El juez no prohibirá que se emita, pero los profesores tendrán que advertir a sus pupilos de que lo que se dice en él entra dentro de la opinión, no del campo de los hechos científicos comprobados.
Ya se oía entre algunos ecologistas españoles, firmes defensores de que en el mundo se está produciendo un cambio climático del que el hombre es culpable, que la película de Gore es “demagógica” y falta de rigor. Claro que no por ello dejaban de promocionarlo y aconsejar su visionado. Al menos, decían, advierte sobre un problema real.
La cinta es sin duda una obra maestra de la propaganda, capaz de convencer, con los datos justos, sorprendentes imágenes y una visión apocalíptica del futuro, a quien no esté avisado. Cuando Al Gore va a dar una conferencia, por las que cobra hasta 240.000 euros, comienza presentándose como el “que iba a ser el próximo presidente de los Estados Unidos” (“the last next president of the United States”), en un divertido juego de palabras con el que acepta su derrota por la mínima y por un puñado de votos ante George Bush.
Desde que aparecieron la película y el libro de Al Gore sobre el cambio climático, no fueron pocos los que contestaron muchas de sus afirmaciones. Por ejemplo, aquella por la que asegura que de 900 estudios científicos publicados en revistas como Science, ninguno niega que el hombre sea causante del cambio climático. Después de un análisis, resultó que la mayoría de esos estudios ni siquiera se referían al clima en el planeta.
Al Gore ha llevado su película y sus tesis no sólo a Hollywood, sino también a muchos gobiernos. Uno de ellos, el español. José Luis Rodríguez Zapatero llegó a decir tras una conversación de hora y media con Gore que el cambio climático era el principal problema al que se enfrenta el planeta.
Los expertos en clima son en general mucho más cautos a la hora de lanzar verdades definitivas. Algunos recuerdan que estudios muy serios no excluyen que la temperatura no sólo no suba en los próximos años, sino que incluso baje.
La Sentencia
El juez británico puso reparos a la presentación en las escuelas del premiado documental “Una verdad incómoda” del ex vicepresidente estadounidense Al Gore.
El juez Michael Burton, del Tribunal Superior de Londres, afirma haber identificado nueve errores importantes en la película y se pregunta si debería mostrarse a los escolares. Burton reconoció que el filme, galardonado con dos Oscar, es “bastante exacto” en la presentación de las causas y probables efectos del cambio climático, pero agregó que algunas de las afirmaciones que se hacen en él son “alarmistas y exageradas”.
“Es de todos sabido que no es simplemente una película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones y opiniones de científicos, sino política”, señala el juez.
La decisión del Gobierno británico de exhibir la cinta en las escuelas secundarias del país fue atacada por un director escolar del condado de Kent y miembro de un pequeño partido político, que recurrió al Tribunal Superior.
Ahora la cinta podra ser mostrada pero se debera advertir que su contenido no pertenece del todo al campo cientifico, tambien lo hace a la opinion y la politica.
Los nueve errores
Según el juez, el primer error de Gore, consiste en afirmar que el nivel de los mares podría aumentar seis metros “en el próximo futuro”, aseveración que calificó de “claramente alarmista” y contraria al “consenso científico”.
La afirmación de Gore de que la Corriente del Golfo podría dejar de circular se contradice además con las hipótesis manejadas por el Grupo Internacional sobre el Cambio Climático según las cuales es poco probable que ello ocurra.
Al Gore atribuye al cambio climático la desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o el huracán Katrina, pero, según el juez, los científicos no han podido probar que haya una relación directa entre el calentamiento del planeta y esos fenómenos.
Tampoco hay pruebas, señala el veredicto de Burton, de que los osos polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat habitual y mientras van a nado en busca de otros nuevos.
Algunas preguntas que Al Gore debería responder
- En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes del 2% del territorio de la Antártida que se está calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha enfriado en los últimos 35 años?
– Usted ha declarado que: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.
– Impactantes también son las imágenes que ofrece de cómo quedarán de devastadas ciudades como Nueva York, Calcuta o Ámsterdam cuando el mar aumente su nivel en 20 metros. ¿Se trata de un recurso dramático utilizar esa cifra, a pesar de que los expertos del IPCC advierten de que las aguas del mar subirán, en el peor de los casos, 0,6 metros? ¿Tiene algún significado especial la cifra "20"?
– Estremece escucharle hablar de la cantidad de muertes que producirá el aumento de la temperatura en el futuro. ¿Ha calculado usted el número de fallecimientos por frío que se evitarán? Algunos científicos lo han hecho. Le sirvo los datos, por si tiene a bien incluirlos en la edición de su documental que se va a entregar a nuestros hijos en las escuelas. Anualmente, un aumento de un grado en las temperaturas causaría 2.000 muertes por golpe de calor en el Reino Unido, pero supondría 20.000 fallecimientos menos por frío.
– Usted hará ver a nuestros hijos que el huracán Katrina fue consecuencia del calentamiento global. ¿Puede decirme qué medidas aprobó durante su mandato como vicepresidente para mejorar el obsoleto sistema de diques de protección de Nueva Orleans?
- Algunos medios de comunicación de su país denunciaron que existía una línea directa entre algunos ejecutivos de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según informaron investigadores del Washington Times, Enron podría haber invertido grandes sumas de dinero en apoyar a los demócratas para influir en la política ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto una vía de negocio suculenta para Enron a través de la compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo preguntarle en qué quedó aquella investigación?
– Retrasar sólo 6 años el efecto del supuesto cambio climático sobre el planeta costará a los países firmantes del Protocolo de Kioto 150.000 millones de dólares. ¿Sabe lo que costaría dotar de agua potable y sanidad a todos los habitantes del mundo? ¿No? Pues puede preguntarle a la propia ONU: 75.000 millones de dólares. Justo la mitad. ¿Qué inversión le parece más rentable?
– Hace años nos quisieron convencer de que los humanos nos achicharraríamos por culpa del agujero en la capa de ozono. ¿Su apoyo a la causa del cambio climático, ahora, significa que usted ya no cree en los postulados catastrofistas sobre el ozono, que el ozono ha pasado de moda, que lo del ozono ya se ha arreglado o, simplemente, que de algo hay que morir?
Los defensores mundanos de terroristas y tiranos buscan de cualquier forma justificar sus desmanes, excesos y crímenes. El comunismo internacional, se convirtió en la tiranía más férrea del siglo pasado. Y lo peor es que han tenido la mejor publicidad jamás antes vista, tienen mejor imagen que hasta grandes maestros en la historia, los han convertido en deidades modernas con discursos de libertad e igualdad, que esconden entre tanta palabrería inequidad, inestabilidad y esclavitud.
.jpg)
