sábado, 7 de marzo de 2009

Evolución: 200 Años de Mentira

Hace rato que queria escribir sobre este asunto, la mentira de la evolucion y justo ahora que recien "celebramos" los 200 años del postulado que hizo el judio Darwin, me pregunto porque nadie lo niega, me pregunto por que lo enseñan de manera abierta como absoluta verdad? Por qué la gente ya a ciegas cree en que los humanos venimos del Chimpancé?

Hay de algunos que dicen que se trata de aquel plan para poner a los hombres en contra de Dios, ir en contra de las enseñanzas religiosas para qué, paulatinamente, y sumando otras medidas que conforman un gran plan, se terminen acabando los valores que la tradicion ha dejado como unico legado y los humanos sean perfectamente manipulables por la raza que pretende adueñarse de todo... tiene sentido.

De ser la evolucion cierta, acaso no deberiamos ver especies en transicion que Darwin apenas dibujó y de lo cuál no hay evidencia paleontologica alguna? Donde estan esas mutaciones entre reptil-pez, mamifero-reptil y otras tantas invenciones absurdas? Acaso no deberiamos ver Neardentales andando por la selva producto de la constante evolucion de las especies? Hay un montón de evidencias que me hacen pensar en que todo esto es una gran farsa, de hecho, empezando porqué todo se formó por un evento completamente originado en la casualidad, hace que todo empiece por donde no debe ser...

O qué decir de la tonteria del hombre de Piltdown qué intentaba poner fin a la busqueda del famosísimo "Eslavón Perdido de la humanidad", el cráneo pertenecía realmente a un ser humano, pero la quijada y lo dientes eran de un orangután. Los dientes habían sido dispuestos de manera que parecieran dientes humanos; luego, el cráneo completo había sido hábilmente manchado y "envejecido", antes de romperlo y enterrarlo en el pozo de grava.

El engaño fue descubierto varios años despues, cuando se aplicaron técnicas modernas, desarrolladas con el fin de comprobar la antigüedad de los objetos y los huesos. Jamás se conoció al responsable... já!

Dejaré que la gente de Toronto Cosme, expliquen todo eso en este video...


sábado, 7 de junio de 2008

La kufiya es más que un accesorio de ultima moda


Me ha venido sorprendiendo últimamente como se impuso esta particular prenda de vestir, llamada kufiya, que se asimila a una bufanda, muy pocos accesorios logran tener tan buena aceptación de manera tan rápida y no niego que hasta antes que todos en la calle la usaran hasta pensaba adquirir una, aunque me parecía no se, realmente algo familiar.

Finalmente una noticia en el diario EL PAIS de España me permitió aclarar mi duda, la noticia fue el hecho de que se censurará una campaña publicitaria de Dunkin Donuts donde la famosa celebridad estadounidense Rachael Ray portaba este pañuelo alrededor de su cuello mientras anunciaba un nuevo café helado de la famosa tienda de donas.

La polémica se inició con el lanzamiento del comercial, no tardó la lluvia de criticas en donde se alegaba que el porte de esta prenda era un apoyo implícito a la islamismo extremista, y es que este pañuelo que aparentemente tiene solo como objetivo darle una apariencia fresca a la trillada y tradicional bufanda resulta ser un símbolo de la resistencia Palestina sobre la invasión sionista israelí en su territorio.

La kufiya, como se identifica esta prenda con origen palestino se convirtió en emblema de la causa en contra de la incursión judía gracias al emblemático Yasser Arafat quien fue reconocido por usar dicha prenda y hasta había pedido ser enterrado tras su fallecimiento con una de ellas. La prenda, normalmente blanca y con un sencillo estampado negro o rojo, se hizo extensible a todos los simpatizantes con la causa y más adelante, señal de inconformismo, para derivar en la actualidad en un útil accesorio de la última moda.


Un repaso breve a la situación en la frontera de Gaza

Palestina es un pueblo agobiado por la violencia, fueron desterrados violentamente de sus Tierras que le pertenecían históricamente para que fuese allí creado el Estado de Israel que apenas cumple 60 años de ser reconocido y aun en la humilde pobreza de sus habitantes se ven sometidos a una fuerte incursión militar Israelí que no perdona ni la presencia de indefensos niños o bebes cerca a la frontera, como han podido los Palestinos han tratado de defenderse de la manera mas creativa, con caucheras y catapultas que podrían compararse con armas de origen pre-histórico y claro, como la prensa es Israelí nos han vendido la otra imagen, los han vendido como asesinos sin causa, como violentos extremistas cuando en realidad son la victima de un abuso excesivo, de un maltrato inhumano.

Por algo les debe preocupar tanto que una persona se ponga esta prenda que tiene un significado cultural y representa una causa importante y real, y ademas de esto lo haga en un comercial que va dirigido a miles de receptores... la verdad en los medios es callada o es tergiversada.

Será que alguno de los que sale a la calle con uno de estos en el cuello (o se toma a sí mismo una foto para subirla al facebook) conoce lo que representa esta prenda?

martes, 1 de abril de 2008

La sociedad de la Tierra plana


Y quien lo diría, aun en nuestros días hay personas quienes creen que la Tierra es plana, cuantos fenómenos no alcanzarían a explicar estas personas, por ejemplo el origen de las estaciones, que pensaran por ejemplo de la atmosfera o del universo, cual creerán ellos que es el límite de nuestra Tierra plana...

La gente, claro, los toma por locos, de la misma manera que toman por locos a los que no estamos de acuerdo con la evolución y el origen de las especies, el calentamiento global o el holocausto... A lo mejor podrían tener sus pruebas y sus argumentos, deben tenerlos para aun ser una sociedad establecida y con oficinas, pero que curioso es, saber que después de tantos años de avances científicos aun crean en una teoría que hace mucho dejo de serla, pero bueno reitero muchos los encasillaran en la misma bandada de gente escéptica de otras cuantas teorías que realmente tienen un fin económico o espiritual, lavado de cerebro, creando arquetipos borregos del sistema que no aceptan teorías diferentes.

Si bien yo sí creo que la Tierra es plana, si bien se que para comprender tantos fenómenos de nuestro planeta debemos dar como verdad absoluta que nuestro planeta es una esfera completa, me parece que ellos también merecen un espacio en este blog, que a pesar de no ir al ritmo en que empezó hace ya varios meses, aun publica temas que van de alguna manera poniéndose de ese otro lado que la gente no puede apreciar, esa otra verdad...

Leyendo en estos días un interesante libro del Tibetano Lobsang Rampa, "El testamento de Rampa", el hacia un interesante apunte en medio de uno de sus capítulos en el compara a las personas escépticas de la teoría de la Tierra Hueca (ver artículo de la Teoría de la Tierra hueca) con las que aun creen que sea la Tierra plana, ya que están desechando ciertas pruebas contundentes acerca de la otra verdad, y bueno, me llamo la atención y me animo a investigar un poco acerca de estos personajes que aun existen en Inglaterra y se denominan "La sociedad de la Tierra Plana".

Cuando el astronauta Neil Armstrong puso pie en la Luna por primera vez el 21 de julio de 1969, millones de personas en todo el mundo pensaron que se estaba realizando una de las mayores proezas de la historia. Sin embargo, existe constancia de un grupo de disconformes: la Sociedad Internacional de la Tierra Plana, con sede central en California (EE. UU.), que asegura que la supuesta hazaña de alcanzar la Luna no fue más que una escena de ciencia-ficción astutamente organizada.

Según estos originales opinantes, las históricas palabras de Armstrong al descender del módulo Eagle y apoyar su pie en la superficie polvorienta de la Luna, a 400.000 km de la Tierra, eran típicas de un guionista: «Un pequeño paso para un hombre, un gigantesco salto para la Humanidad». En cuanto a las fotografías que todo el mundo piensa que fueron tomadas en el espacio y muestran a la Tierra como una esfera giratoria, resultan demasiado ridículas para merecer el menor comentario.

Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, el Sol gira alrededor de la Tierra y no la Tierra alrededor del Sol, como la humanidad admite después de Copérnico. Esta sociedad, cuyo número de componentes no ha podido ser fijado, pero que parece inferior al centenar, rechaza gran parte del pensamiento vigente sobre la forma de la Tierra. Afirma que el linaje humano está siendo víctima de uno de los mayores engaños de todos los tiempos.

Desde sus oficinas centrales en Lancaster (California), este grupo se complace en editar innumerables boletines y panfletos contra los males de la ciencia. La sociedad se fundó hacia el año 1800 en Gran Bretaña y en los Estados Unidos y, según su antiguo presidente Charles Johnson, desciende de la Sociedad Zetética (Zetetic Society), que a su vez tomó el nombre de una escuela de filósofos escépticos de la antigua Grecia. La Sociedad Zetética perduró bajo este nombre hasta 1956, en que el nuevo secretario, William Shenton, de Dover llnglaterra), adoptó el actual título. La sociedad defiende que la Tierra es plana, y que las masas continentales se agrupan alrededor del llamado Polo Norte. La región antártica no es la isla de masa compacta considerada comúnmente, sino un impenetrable cinturón glacial existente alrededor de la Tierra.

Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, nunca se han llevado a cabo expediciones trasantárticas. Los exploradores, engañados por sus instrumentos, recorrieron simplemente un arco glacial dentro del cinturón. Shenton, que murió en 1971, arremetía contra las ya estudiadas dimensiones siderales. Aseguraba que la Luna sólo mide 51 km de diámetro, frente a los 3.456 km oficialmente establecidos, y que sólo dista de la tierra unos 4.000 km en vez de 380.000 km. El Sol, ligeramente mayor que la Luna, se encuentra solamente a 5.000 km de nosotros y no a 150 millones de kilómetros, como se ha hecho creer a la gente.

Y se burlaba diciendo: «¿Podemos imaginarnos los veranos que tendríamos si el Sol distase de la Tierra tanto como afirman los científicos?» En cuanto a las estrellas, no eran sino cuerpos muy pequeños, situados «a pocos miles de kilómetros de la Tierra». Pero si la Tierra es plana, como sostienen estos hombres, se plantea la delicada cuestión de saber lo que existe al otro lado. Shenton decía que al otro lado está el agua.

Pero confesaba su perplejidad cuando se le argüía si había algo debajo del agua. La sociedad sostiene que la Biblia apoya sus convicciones; pues Moisés, autor de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento, manifiesta que el Cielo se halla arriba, la Tierra abajo, y el agua bajo la Tierra. Shenton se convenció por vez primera de la inmovilidad y condición plana de la Tierra en 1918, al final de la primera guerra mundial. Pero en la mente independiente de este hombre no todo casaba bien. Tuvo la idea de fundar una compañía internacional de transportes mediante globos.

La cosa no podía ser más sencilla: si la Tierra giraba como un enorme tiovivo bastaba lanzar un globo que, vientos aparte, permanecería inmóvil hasta alcanzar la vertical de su punto de destino. Pero Shenton no lograba ver claro en el asunto, pues sus creencias se oponían al movimiento de rotación terrestre. Si la Tierra estaba fija, como él y los suyos defendían, el lugar de lanzamiento permanecería siempre donde estaba: es decir, debajo del globo.

Se caen solos como muchos que levantan mentiras como grandes verdades y desconsideran que hay pruebas y argumentos, se hacen tercos ante la realidad para tratar de convencer a la gente, esta vez no fueron lo suficientemente convincentes o no tuvieron suficiente apoyo o seguramente la idea no era tan lucrativa. O no creen que al lado de estos personajes deberían estar otros grandes estafadores actuales, por ejemplo Al Gore, a lo mejor ellos querían obtener crédito con esto y no lo lograron, a lo mejor querían imponer una mentira en la sociedad como muchos pero no lo lograron…
FUENTE:

lunes, 17 de marzo de 2008

Matar nunca será arte

Me llego hace poco una cadena que realmente me pareció una barbarie, luego de corroborar el hecho en diferentes fuentes en la web y comprobar que tal hecho desgarrante fue cierto decidí publicar esto para que se animen también a firmar en contra de este personaje que se hace llamar “artista” (pónganle muchas comillas por favor).

Se trata de Guillermo Vargas Habacuc, un tipejo costarricense que decidió durante una de sus exposiciones poner a un perro atado a una diminuta cuerda para recrear su obra, como era de esperarse el perro murió a los pocos días ante los ojos indiferentes de los espectadores, que piensan ustedes? Esto puede ser llamado arte?



lunes, 18 de febrero de 2008

El mito del agujero de Ozono

Regresando al tema climatico, este si que tiene historia, el famoso hoyo en la capa de ozono con el que prohibieron tantos productos y maquinas de producción industrial, nunca se pudo comprobar su existencia pero aun se mantiene en la conciencia de las personas como sagrada palabra, pero que hay detras de todo esto, será de nuevo que la reduccion de la industrializacion es el objetivo?

La dismunición de la capa de ozono calienta el planeta. El ozono es también un gas invernadero, así pués, si éste disminuye el efecto que se produciría sería justo el contrario: la tierra se enfriaría más, ya que habría menos concentración de gases en la atmósfera culpables de calentar el planeta.

No faltan voces que arguyen que lo del peligro del agujero de ozono es sólo una controvertida hipótesis de unos científicos británicos del BAS (Britain Antarctic Survey) que en 1985 adviertieron anomalías en el ozono de la Antártida y luego lo relacionaron con estudios de Paul Crutzen (judio) y de F. Sherwood Rowland y Mario Molina en Nature (1974). Los tres serían premiados con el Nóbel de química en el 95.

El premio era tan discutible que el comité del nóbel tuvo que reconocer públicamente que aunque muchos científicos eran críticos con los cálculos de los ganadores, estos merecían el galardón. La poderosa compañía Dupont lanzó ataques furibundos contra ellos, algunos dicen que interesadamente.

Otro dato: Rowland y Molina no son climatólogos, sino químicos, y además, un reciente trabajo de Crutzen confirma que el calentamiento por la contaminación en la India produce una baja de las temperaturas.

El aumento de hielo y el enfriamiento de la Antártica, que se considera un barómetro del cambio climático, contradicen también las predicciones de los científicos de la ONU y del BAS, los creadores de la psicosis del agujero de ozono.

De hecho, lo que pasa en La Antártica es un enigma para los científicos: algunas partes se deshielan como los bloques Larsen, mientras que en general se enfría. Esto demuestra que el calentamiento no es global. Un proceso de glaciación sería una respuesta a este enigma. De momento, la única.

Resulta significativo el que todo un Nóbel como Rowland no esté al tanto de la polémica de la Era Glacial, pues consultado sobre la posibilidad de una glaciación, nos contestó que no puede decir nada: "porque no he visto ningún comentario reciente sobre el asunto, ni tengo ninguna idea de qué científicos lo sustentan, ni tengo ninguna idea de los argumentos que puedan tener".

Crutzen nos ha contestado que tampoco ve ninguna glaciación: "el calentamiento se debe al efecto invernadero", nos ha declarado.

Esto puede demostrar el grado de indefinición en el que se encuentra la comunidad científica internacional.

La especialización hace que los árboles no dejen ver el bosque. Una de las últimas editoriales de Nature también se muestra crítica con los estudios de Rowland.

Otros científicos consultados (Millán Millán) dicen que su teoría está demostrada. Pero sólo en EE UU hay una organización (www.oism.org) que recoge firmas de 19.700 científicos (Petición de Oregon) que no sólo niegan el calentamiento, sino que que dicen que es benéfico, encabezados por el presidente de la Academia Nacional de Ciencias, Frederick Seitz.

Si las evidencias de la glaciación siguen haciéndose patentes, la tesis del efecto invernadero/agujero de ozono podría convertirse en uno de los mayores errores científicos-mediáticos de la historia.

"En cuanto al ozono hay más incógnitas asegura el meteorólogo y vicepresidente de la asociación de periodistas científicos, Manuel Toharia, “Lo de Rowland y Molina fue una demostración en laboratorio: los CFC o clorofluorcarbonos se descomponen en la atmósfera y el cloro que liberan interfiere el proceso de producción-destrucción del ozono-oxígeno, luego, cuando en los años 80 se vio que disminuía el ozono en el polo Sur, todo el mundo les dio la razón...y el Nobel. Pero nadie sabe si el ozono disminuye por los CFC o por otras causas”.

Molina ha reconocido en una reciente entrevista en El País (20-02-02) que no hay certeza de que el calentamiento sea humano: "establecer la conexión clara entre ese aumento de la temperatura y las actividades humanas... no hay certeza, pero sí consenso en la comunidad científica de que es muy probable".

Hay muchas contradicciones en la versión oficial: "¿por qué se advierte el agujero de ozono en el Polo Sur, que es el sitio menos industrializado del mundo?, -se pregunta Toharia- ¿Cómo suben los CFC, más pesados que el aire, hasta los 50 km de altura donde está lo esencial de la capa de ozono?

Es más, este popular ex hombre del tiempo añade que también hay CFCs naturales, provenientes de los volcanes y el vapor de agua, que el ozono "en la estratosfera no tiene efectos apreciables en el clima" y que al ser un gas invernadero es un enemigo más del cambio climático.

Ni siquiera hay agujero, sólo un adelgazamiento que se capta entre verano y otoño. Suele omitirse que la capa de ozono se adelgaza y se ensancha naturalmente todos los años en un ciclo controlado por el sol. Se culpa de los aerosoles de las industrias o CFCs de la pérdida del ozono, al mismo tiempo que se oculta que hay otras fuentes naturales que lo destruyen, como los océanos , los volcanes y la propia dinámica atmosférica.

Aunque los aerosoles pueden contribuir al agotamiento del ozono, Linwood Callis, de la División de Ciencias Atmosféricas de la NASA, dice que "el 73 por ciento de la pérdida de ozono entre 1979 y 1985 se debe a efectos naturales relacionados con las variaciones del sol". El agujero de ozono aumentó incluso después de que se prohibieran los CFS, lo cual prueba que no tienen apenas relación, según ha costatado Richard McPeters de la NASA y otros muchos.

Se dice que el agujero de ozono hace que nos lleguen más ondas ultravioletas dañinas. Pero el efecto dañino de estas radiaciones también es discutible. Por ejemplo, si mañana desapareciera el 10 por ciento de la capa de ozono que se encuentra sobre la ciudad de Madrid (una estimación probable de la declinación máxima del ozono), los niveles de radiación sólo se acercarían aproximadamente a los encontrados normalmente en Ciudad Real, que se encuentra a más de 160 kilómetros hacia el sur. Los niveles naturales de rayos ultravioleta aumentan rápidamente a medida que uno se aproxima al Ecuador o va a lugares más altos sobre el nivel del mar.

Robert Essenhigh, especialista en contaminación industrial de la Universidad de Ohio, afirma que la acumulación atmosférica de dióxido de Carbono (CO2) no es una causa, sino un efecto más del calentamiento global que se da en el planeta por razones naturales y cíclicas. El aumento de CO2 se debe al aumento de temperatura y no al revés y este incremento de medio o 1 grado es algo bastante natural. Vladimir Kotlyakov, Director del Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia piensa lo mismo desde el 97.

Essenhigh, nos ha declarado en exclusiva que según sus últimas estimaciones "la próxima Era Glacial comenzará cuando el Océano Ártico se abra (es un mar congelado que sólo se resquebraja un poco al sur en el verano polar) y se mantenga abierto por el aumento de temperatura”. También es posible que se abra y cierre varias veces.

Cuando la capa de hielo se extienda, las temperaturas caerán y así entraremos en la Era del Hielo. Esto ocurriría entre 5 y 50 años". Y es un hecho que el Océano Ártico se está empezando a abrir por el deshielo...

...Y el hielo otoñal del Ártico se ha reducido en un 40% respecto a los años 70, según los expertos de la ONU, que creen que seguirá reduciéndose...

El hielo funciona como un espejo para la luz del Sol, así sus rayos no pueden ser absorbidos y se vuelven a reflejar de nuevo al espacio.

Por eso los polos están siempre fríos. Si los polos se abren por el deshielo, el Sol sí se absorbe y se produce el calentamiento que tenemos ahora. Pero cuando las capas de hielo se expanden, vuelven a funcionar de nuevo como un espejo del Sol y el calor no se absorbe y se enfría todo otra vez. Pero al mismo tiempo, según Essenhigh, la expansión de hielo hace que el Ártico no cierre del todo.

¿Y por qué este profesor de Conversión de la Energía se arriesga a dar una fecha tan cercana?. Sencillamente porque el deshielo del Ártico avisa que esto puede ocurrir en breve (y no sería la primera vez). Después de miles de años de periodo interglaciar, los cambios que congelan el mundo son bruscos, repentinos. "El disparo es rápido –confirma Millán Muñoz, destacado científico español que vería lógica una glaciación-, los últimos estudios publicados demuestran que se entra repentinamente en la glaciación, en 5 ó 50 años, aunque luego se tarde mucho tiempo en salir".

"Gran parte del CO2 que había en la atmósfera hace millones de años, que era el doble del actual , ahora está en forma de rocas calizas, fósiles...Posteriormente el efecto invernadero baja y comienza un ciclo glacial", explica el Dr. Millán Muñoz.

Millán, físico e ingeniero aeronáutico, es director del CEAM (Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo) y asesor de las principales instituciones internacionales.

Millan advierte que no hay una teoría unánime sobre lo que está ocurriendo y no sería improbable, según algunos estudios publicados recientemente, que entremos en una glaciación brusca. Y avisa que las condiciones particulares de España hacen que aquí se noten antes y más los efectos anómalos del cambio climático, especialmente en el Mediterráneo. Por ejemplo, en Inglaterra la masa de aire se renueva 2 ó tres veces al día, mientras que en el Mediterráneo tarda 7 ó 10 días en renovarse.

Un informe no oficial y muy crítico de expertos en clima, publicado este año en el Reino Unido por el Foro Europeo sobre Ciencia y Medio Ambiente, subraya que las conclusiones oficiales sobre el cambio climático del comité de expertos de la ONU (IPCC: Panel sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas) "se han politizado y no enfatizan la falta de certezas que son importantes a tener en cuenta en el momento de establecer normas". Añaden que la suposición de que sólo algunos científicos son escépticos de la teoría oficial es un "mito de los medios de comunicación".

El informe critica que las predicciones sobre cambios climáticos están basadas en modelos y presunciones que "no sólo no se conocen sino que son imposibles de conocer" dentro de los paradigmas actuales. Y añade que la información oficial se basa en modelos que no describen adecuadamente las nubes, vapores de agua, aerosoles, corrientes oceánicas y efectos solares.

El comité de la ONU, creado en 1988, es la ortodoxia oficial, a menudo dogmática. No acepta ninguna tesis que vaya contra la teoría del efecto invernadero/agujero de ozono. Aunque también consulta a científicos destacados, los directores de los programas suelen ser mediocres teóricos o burócratas, no expresamente investigadores, como Pachauri (el director general) o Dadvison (que dirige la sección del efecto invernadero). A menudo los cargos en la IPCC tienen que ver más con las RR PP, que con la valía científica. Los investigadores que dicen que el calentamiento es natural son con diferencia muchos más que los técnicos de la ONU. Pero los media parecen ignorarlos.

Los científicos que dirigen los estudios son Dahe Quin, un meteórologo chino especialista en glaciares que no ha hecho ningún estudio de impacto internacional, y Susan Salomon , una química discípula de Crutzen y Molina, que mientras sus colegas de vanguardia descubrían síntomas alarmantes en la Antártica (enfriamiento) en el 2000, ella publicaba un libro sobre la expedición de Scott al Polo Sur. Ambos expertos en La Antártica, fueron incapaces de predecir que se estaba enfriando y aumentaba la capa de hielo. Con sus cuestionados modelos matemáticos, predijeron precisamente lo contrario.

"El cotejo de evidencias sugiere que, en el mejor de los casos, hay una mínima influencia humana en clima (actual)", concluye un estudio de Patrick J. Michaels, climátologo de la Universidad de Virginia, con el significativo título de Declinación y caída del calentamiento global.

Son muchos los científicos que hasta niegan que haya calentamiento.
Agradecimiento a:
Prof. Luigui

lunes, 28 de enero de 2008

¿Hay algo oculto tras el homosexualismo?

Este es un tema que me venía sonando desde hace rato, el movimiento gay, hay algo detrás de todo esto? Es curioso ver como poco a poco muchas personas en los medios han salido a proteger a estas comunidades, desde el gremio científico hasta el judicial, las ONG les donan dinero y cada vez se extienden mas y mas las series de televisión con “gays inside”, mas y mas bares y zonas que promueven el encuentro de estas personas, hasta salen infundadas demostraciones científicas de que los gays nacen y no se hacen y que realmente hay un gen que hace que una persona se incline por los de su mismo sexo, que cosa más inaudita…

Acaso no hay algo ahí detrás? Será que todo está acorde a los muy conocidos planes para controlar la natalidad? O por que los judíos Rockefeller están tan interesados y apoyan con sumas muy considerables estos grupos?

Dejaré que el conocido blogger Rafapal nos ayude un poco a resolver estas incógnitas, los invito a que vean a continuación su explicación, muy lógica por cierto, al origen y el propósito de la aceptación del homosexualismo en el mundo.




martes, 8 de enero de 2008

¿Que es el Proyecto Blue Beam?


Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado "segunda venida" que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.
Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.

La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.

Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.

Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.

El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.

La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.

Específicamente, el "show" consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.

Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la "correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este "DIOS Único" funcionará, de hecho, como el "Anti-Cristo" que “explicará" que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.

Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?

Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ).
1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico.
Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados".

Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.

2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial.
Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas.

Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.

3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica.
Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.

Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.

4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.
Este paso contiene tres orientaciones diferentes:
La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.

Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.

La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.

Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN "NUEVO MESÍAS" para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD.

Fuente: